The Guardian การรีวิวภาพยนตร์แบบชั้นครู

อย่างไรก็ตามด้วยการเพิ่มขึ้นของวิดีโอที่มีเนื้อหาเกี่ยวกับเด็กไซต์เริ่มเผชิญกับการโต้เถียงหลายประการเกี่ยวกับความปลอดภัยของเด็ก

ในช่วงไตรมาสที่ 2 ปี 2017 เจ้าของช่องยอดนิยม FamilyOFive ซึ่งแสดงว่าตัวเองกำลังเล่น “แผลง ๆ ” กับลูก ๆ ถูกกล่าวหาว่าล่วงละเมิดเด็ก ในที่สุดวิดีโอของพวกเขาก็ถูกลบและลูกสองคนของพวกเขาก็ถูกนำออกจากการดูแลของพวกเขา กรณีคล้าย ๆ กันนี้เกิดขึ้นในปี 2019 เมื่อเจ้าของช่อง Fantastic Adventures ถูกกล่าวหาว่าทารุณกรรมลูกบุญธรรมของเธอ YouTube ถูกวิพากษ์วิจารณ์ว่าใช้อัลกอริทึมที่ให้ความโดดเด่นอย่างมากกับวิดีโอที่ส่งเสริมทฤษฎีสมคบคิดความเท็จและวาทกรรมที่ก่อความไม่สงบ หลังจากที่ YouTube เกิดข้อถกเถียงในการให้การเรียกเก็บเงินสูงสุดกับวิดีโอที่ส่งเสริมความเท็จและการสมคบคิดเมื่อผู้คนสอบถามข่าวด่วนระหว่างการถ่ายทำที่ลาสเวกัสปี 2017 YouTube ได้เปลี่ยนอัลกอริทึมเพื่อเพิ่มความโดดเด่นให้กับแหล่งที่มาของสื่อกระแสหลักดูหนังออนไลน์

นอกจากนี้ยังมีการคาดเดาว่า The Guardian อาจกลายเป็นหนังสือพิมพ์รายวันประจำวันของอังกฤษฉบับแรกที่ออนไลน์ได้อย่างสมบูรณ์ ความสูญเสียอย่างต่อเนื่องที่เกิดขึ้นโดยแผนกหนังสือพิมพ์แห่งชาติของ Guardian Media Group ทำให้ บริษัท ต้องยกเลิกแผนกสื่อระดับภูมิภาคโดยการขายชื่อให้กับคู่แข่ง Trinity Mirror ในเดือนมีนาคม 2010 ซึ่งรวมถึงข่าวภาคค่ำของแมนเชสเตอร์ที่เป็นเรือธงและได้ตัดการเชื่อมโยงประวัติศาสตร์ระหว่างกระดาษนั้น และเดอะการ์เดียน การขายเป็นไปเพื่อปกป้องอนาคตของหนังสือพิมพ์ The Guardian ตามที่ตั้งใจไว้ของ Scott Trust การเป็นเจ้าของโดย Scott Trust อาจเป็นปัจจัยหนึ่งในการเป็นคนชาติอังกฤษเพียงรายเดียวในชีวิตประจำวันที่ดำเนินการตรวจสอบทางสังคมจริยธรรมและสิ่งแวดล้อมประจำปีซึ่งตรวจสอบภายใต้การตรวจสอบของผู้ตรวจสอบภายนอกอิสระพฤติกรรมของตนเองในฐานะ บริษัท
บางคนไม่ได้สัมผัสกับการเตรียมการเอง แต่รวมอยู่ด้วยเพราะพวกเขาทำงานได้ดีแสดงให้เห็นว่าสถานการณ์จะเป็นอย่างไรและให้คุณคิดอะไรบางอย่าง น่าเสียดายที่สิ่งที่ประกอบขึ้นเป็นส่วนใหญ่ในการเตรียมการสมัยใหม่เช่นการคิดอย่างมีเหตุผลขั้นตอนง่ายๆและสถานการณ์ที่สมจริงนั้นไม่ได้สร้างมาเพื่อหนังเอาชีวิตรอดในฮอลลีวูดที่ดี สิ่งที่เตรียมไว้ช่วยให้คุณเตรียมพร้อมสำหรับเหตุฉุกเฉินโดยไม่ต้องเสียเวลาเสียเงินหรือเสียสติดูการ์ตูน

จากนั้นพบว่าเรื่องราวเป็นสิ่งประดิษฐ์ที่สมบูรณ์และพูลิตเซอร์ก็ถูกส่งคืน เมื่อวันที่ 26 มีนาคม 2550 คริสแมทธิวส์กล่าวในรายการโทรทัศน์ของเขาว่า “วอชิงตันโพสต์ไม่ใช่หนังสือพิมพ์เสรีนิยมที่เป็นสมาชิกรัฐสภาให้ฉันบอกคุณฉันอ่านมาหลายปีแล้วและเป็นหนังสือพิมพ์นีโอคอน”
ในอีกไม่กี่ปีข้างหน้าฐานข้อมูลนี้ทำงานบนเครือข่ายมิเรอร์ทั่วโลกด้วยแบนด์วิดท์ที่บริจาค ไอเอ็มเกิดจากการโพสต์ Usenet ชื่อ “ดวงตาเหล่านั้น” โดยแฟนภาพยนตร์ชาวอังกฤษและนักเขียนโปรแกรมคอมพิวเตอร์ Col Needham เกี่ยวกับนักแสดงหญิงที่มีดวงตาที่สวยงามเว็บดูหนัง

ดังนั้นคะแนนที่คุณเห็นใน Metacritic จึงใกล้เคียงกับบทวิจารณ์โดยเฉลี่ยมากกว่าเมื่อเทียบกับเปอร์เซ็นต์ของนักวิจารณ์ที่ชอบภาพยนตร์เรื่อง Rotten Tomatoes นี่ไม่ได้หมายความว่าคะแนนของ Rotten Tomatoes จะไร้ประโยชน์แน่นอน แต่สิ่งสำคัญคือต้องจำไว้ว่ามีความแตกต่างกันเล็กน้อยในบทวิจารณ์แต่ละรายการและระบบ Fresh / Rotten จะเปลี่ยนทุกการให้คะแนนเป็น 100 หรือ 0 คะแนน โดยรวมแล้ว Rotten Tomatoes ช่วยให้คุณรู้ได้อย่างรวดเร็วว่าภาพยนตร์เรื่องหนึ่งคุ้มค่ากับเวลาของคุณหรือไม่
เจ้าของวิดีโอสามารถปิดใช้งานการฝังการให้คะแนนการแสดงความคิดเห็นและการตอบกลับ โดยปกติแล้ว YouTube จะไม่เสนอลิงค์ดาวน์โหลดสำหรับวิดีโอและตั้งใจให้พวกเขาดูผ่านอินเทอร์เฟซเว็บไซต์ เว็บไซต์แอปพลิเคชันและปลั๊กอินของเบราว์เซอร์ของบุคคลที่สามจำนวนมากอนุญาตให้ผู้ใช้ดาวน์โหลดวิดีโอ YouTube YouTube ให้ผู้ใช้สามารถดูวิดีโอบนหน้าเว็บภายนอกเว็บไซต์ของตนได้

Katharine Viner หัวหน้าบรรณาธิการประสบความสำเร็จกับ Alan Rusbridger ในปี 2015

ตั้งแต่ปี 2018 ส่วนหนังสือพิมพ์หลักของกระดาษได้รับการเผยแพร่ในรูปแบบแท็บลอยด์ เมื่อเดือนกุมภาพันธ์ 2020 ฉบับพิมพ์มียอดจำหน่ายวันละ 126,879 หนังสือพิมพ์ฉบับนี้มี TheGuardian.com ฉบับออนไลน์และเว็บไซต์ต่างประเทศสองแห่ง ได้แก่ Guardian Australia และ Guardian US
Rotten Tomatoes กำลังรวบรวมบทวิจารณ์ภาพยนตร์อยู่แล้ว แต่ Doyle, Roberts และ Dietz มองเห็นโอกาสที่จะครอบคลุมสื่อในวงกว้าง CNET และ Metacritic ถูกซื้อโดย CBS Corporation ในเวลาต่อมา ในปี 2020 Metacritic และชื่อ CNET อื่น ๆ ถูกซื้อโดย Red Ventures สถานะปัจจุบัน ActiveOCLCnumber Metacritic เป็นเว็บไซต์ที่รวบรวมบทวิจารณ์ของภาพยนตร์รายการทีวีอัลบั้มเพลงวิดีโอเกมและก่อนหน้านี้หนังสือ
หากคุณรู้สึกขุ่นเคืองหรือผิดหวังหรืออับอายให้ระบุเหตุผลที่ถูกต้องแม้ว่าคุณจะคิดว่าชัดเจนก็ตาม บทวิจารณ์ภาพยนตร์ที่พบว่าเป็นการโจมตีส่วนตัวต่อนักแสดงผู้กำกับหรือผู้เขียนบทหรือผู้กำกับเกี่ยวกับประเภทหนึ่ง ๆ คือการตรวจสอบที่ล้มเหลว